每日經濟新聞 2025-11-04 22:30:23
近期,小紅書、抖音等平臺上,蘋果ID被盜刷的投訴帖持續(xù)涌現,有用戶稱1分鐘內被盜刷4140元。每經記者調查發(fā)現,中招的蘋果用戶,大多因購買低價商品或服務時被商家誘導提供蘋果ID及密碼。短短幾分鐘,雙重認證被繞開,免密支付悄然開啟,有人收到短信提醒,才發(fā)現已被盜刷多筆資金。當盜刷黑手不斷升級,蘋果用戶該如何守護好自己的ID?
每經記者|畢媛媛 杜蔚 每經編輯|魏官紅

“(我的)蘋果ID被盜,1分鐘刷走4140元!”
近期,不斷有小紅書、抖音等平臺的用戶發(fā)帖,訴說他們的賬戶被盜刷的經歷,有人因此事加入的群在組建后幾天內,成員就超200人,中招者損失的金額從數百元到上萬元不等。
一位接近中消協的人士向記者透露,近期蘋果的客訴量較高。
這不是蘋果ID被盜刷事件首次發(fā)生,早在2018年,類似情況就曾集中出現。
如今,行騙者比以前更 “精”,不搞老套的釣魚鏈接,反而偽裝成電商平臺的賣家,誘導消費者掉入其精心設計的騙局。很多人直到收到扣款短信,才發(fā)現被刷走多筆資金。
當盜刷黑手不斷升級,蘋果用戶該如何守護好自己的ID,不讓手機變成別人的“提款機”?
“我在閑魚上刷到的‘次卡’便宜了不少,還覺得撿著寶了。”今年國慶中秋假期期間,馮平(化名)點擊賣家發(fā)來的鏈接時,未曾料想到會損失錢財。
溝通中,賣家首先確認了馮平使用的是蘋果手機,再以“需綁定蘋果賬號激活”為由,讓其提供ID和密碼。“我猶豫了一下,問‘為什么要密碼’,對方說‘蘋果設備都這樣’。”馮平想到,自己平時購買商品付費時還需要進行人臉識別,覺得“應該沒太大風險”,便將相關信息發(fā)送了過去。
賣家隨后又發(fā)來消息:“需要驗證碼完成登錄,你看一下手機短信。”馮平回憶,自己一共兩次將設備碼或驗證碼發(fā)給對方。
不曾想,其手機隨后彈出多條支付寶扣款消息:支付了3筆648元款項,共1944元,用于購買某平臺“會員幣”。
“一下子蒙了,不是我本人消費的。”馮平說,自己慌得手都在抖,趕緊關閉了支付寶免密支付功能,并電話聯系閑魚平臺披露的商家手機號。對方承認是賣家,但一聽到“盜刷”便掛斷電話,隨后失聯。

聲稱蘋果ID被盜刷的用戶發(fā)帖 圖片來源:網絡平臺截圖
另一名網友方方(化名)告訴記者,她因購買山姆會員卡被盜刷超4500元,其所在的受害者群組僅數日就超200人。“很多人還在其他群,受害人數或上千。”在她看來,“這是蘋果系統‘漏洞’導致。在扣款時,沒有要求我輸入密碼或者進行人臉識別,均為自動扣費而且也非我本人操作”。

用戶遭盜刷后被“賣家”拉黑 圖片來源:受訪者供圖
一位接近中消協的人士向記者透露,近期蘋果相關客訴量較高。記者查詢注意到,截至10月29日,黑貓投訴平臺關于蘋果ID被盜刷的投訴超3700條。

聲稱蘋果ID被盜刷的用戶發(fā)帖 圖片來源:網絡平臺截圖
每經記者了解到,中招的蘋果用戶,大多因購買低價商品或服務,如山姆會員體驗卡、健身卡、剪映會員、QQ音樂會員等,在閑魚、抖音、小紅書等平臺與賣家溝通時,被誘導提供蘋果ID及密碼。
具體來看,行騙者一般以“登錄驗證”為由索要驗證碼,隨后可能誘導用戶點擊不明鏈接,借著蘋果在短信中未詳細提示該驗證碼的用途,偷偷關閉用戶設置的人臉驗證并開啟免密支付等功能,進而繞過蘋果的“雙重”防護,實施多筆盜刷。不少用戶雖未直接綁定銀行卡,但因蘋果ID關聯支付寶或微信,仍被扣款。

值得注意的是,這不是蘋果ID首次遭遇大面積盜刷,2018年就曾集中出現。當時蘋果稱,調查發(fā)現少量用戶的賬戶在尚未開啟雙重認證的情況下遭遇釣魚詐騙,強烈建議所有用戶開啟雙重認證。
而近期再度爆發(fā)的盜刷事件,行騙者手法已迭代升級。
“與2018年不同,這次騙局更隱蔽。”中國社會科學院財經戰(zhàn)略研究院副院長尹振濤向每經記者指出,以往大多是普通鏈接植入木馬等,如今行騙者依托交易場景,以“商家”身份獲取信任,降低消費者警惕心。“有商戶、有社交??行騙者的外部掛靠鏈接更加豐富。”

聲稱蘋果ID被盜刷的用戶發(fā)帖 圖片來源:網絡平臺截圖
7年過去,為何盜刷問題仍未阻斷?
尹振濤多次參與我國支付領域政策解讀,他告訴記者,本質在于蘋果免密支付的安全設置。在蘋果支付的背后,很多人掛的不是銀行卡,而是第三方支付工具。“這些支付工具又通過免密支付的權限,掛著我們的銀行賬戶,鏈條復雜。但風險集中在前端,即蘋果支付的安全認證環(huán)節(jié)。”
多位遭遇盜刷的網友稱,由于蘋果方面未明確提示“驗證碼”的具體用途,導致其在不知情的情況下泄露信息。
10月13日至10月28日,記者數次聯系蘋果方面,但未獲回應。每經記者還以消費者身份致電蘋果客服,對方坦言近期的確有多起盜刷投訴,并指出把蘋果ID和密碼發(fā)給別人是相關用戶遭遇盜刷的核心原因。“蘋果賬戶密碼是唯一的核心身份憑證,為簡化會員訂閱、應用購買等操作,系統支持免密支付功能,但該功能需基于身份驗證通過后生效。”
上述蘋果客服進一步表示,“(不明釣魚)鏈接常偽裝成‘賬戶驗證’‘權益領取’頁面,誘導用戶輸入賬戶密碼并點擊授權,進而竊取權限”。其強調,蘋果官方不會以單獨短信形式發(fā)送授權登錄請求,雙重認證的驗證信息均通過受信任設備的系統通知推送,或伴隨通知同步發(fā)送驗證碼,需在設備端完成確認操作。
中消協曾強調,即使開通免密支付,經營者對于消費者每次交易仍應盡到提示義務,經消費者確認后方可進行支付、扣款交易,免密支付應僅限于免除消費者輸入密碼。
尹振濤指出,國內多數平臺對異常登錄會及時提醒,強制二次驗證甚至臨時鎖號,而蘋果在風險識別和干預機制上有些“水土不服”。“蘋果將安全保障交由用戶自主選擇,在‘體驗’與‘安全’之間更傾向于前者,防護之‘盾’不夠堅固,攻擊之‘矛’便有機可乘。”

記者與受訪者提供的行騙商家交流,被告知需提供蘋果ID
圖片來源:網絡平臺截圖
10月23日,記者以消費者身份致電中消協,相關工作人員表示,已關注到近期盜刷事件,蘋果作為支付方及相關服務提供者,理應履行用戶安全保障義務。
中消協曾就多方責任劃分表示,在不能證明用戶存在過錯的賬號盜刷事件中,經營者及第三方支付公司需承擔賠償責任。
但現實情況是,受害者們維權困難。當中涉及多個平臺、企業(yè),那么,誰該承擔主要責任?
對此,北京市中聞律師事務所合伙人楊藝表示,若商家通過非法或不實鏈接導致用戶損失,應承擔民事賠償責任。過程中,若存在非法占有目的,則可能涉嫌詐騙或盜竊等,對事件的發(fā)生負有較大責任。但消費者輕信誘導,主動提供蘋果ID、密碼及驗證碼,也未盡合理注意義務,存在一定過失。
楊藝表示,僅建議用戶開啟雙重認證來防范風險,不能被視為窮盡了應盡的安全保障義務,蘋果還可以采取更多保障客戶財產安全的措施。

圖片來源:短視頻平臺截圖
那么,對于蘋果用戶而言,如何讓自己的設備更安全?
蘋果的客服向記者強調,用戶絕對不能向任何人泄露賬戶密碼,蘋果工作人員也絕不會以任何形式索要密碼。“如果后續(xù)發(fā)現賬戶有異常登錄或不明消費,建議第一時間修改賬戶密碼并重置雙重認證,同時截圖保存異常交易記錄;立即通過相關退款路徑發(fā)起申訴,并聯系蘋果客服說明情況,若涉及金額較大或交易頻繁,需同步向警方補充報案材料,以便多方協同追溯。”
每經記者注意到,在蘋果官方網站的社區(qū)中,有不少關于ID被盜刷和希望能追回損失的帖子。


網友在蘋果官網反映賬戶被盜刷 圖片來源:官網截圖
被盜刷的資金還能追回嗎?上述客服表示,ID被盜刷也有退款成功的案例,關鍵在于及時提供憑證并發(fā)起處理。“盜刷資金并未留在蘋果賬戶,騙子通常通過‘倒賣權益’獲利。比如將盜刷的網站會員贈送給其他消費者,收取現金差價,完成資金轉移。”
需要注意的是,用戶遭免密盜刷大多是在電商平臺上落入圈套,面對升級的盜刷手段,平臺又應如何筑牢防線?截至發(fā)稿,閑魚未作回應。
“用戶需警惕商超體驗卡等異常低價商品,不隨意點擊可疑鏈接。”抖音電商相關負責人對每經記者表示,平臺正持續(xù)治理引流詐騙,升級風控模型,加強商品準入審核,并在“飛鴿”客服等場景攔截非法信息,主動彈窗提示交易風險。
小紅書方面也向每經記者表示,平臺長期打擊涉詐行為。“用戶可站內舉報違規(guī)內容,平臺將第一時間核實處置。”

網友自制蘋果ID遭盜刷急救指南 圖片來源:網絡平臺截圖
談及提升行業(yè)支付安全的措施時,楊藝建議,“不開啟免密支付就無法使用App內購”等強制行為應被禁止,明確被盜刷后的責任劃分、賠償比例與維權路徑等將更有利于用戶維護自身權益。她指出,蘋果應建立對異常登錄、頻繁購買、跨區(qū)交易的實時監(jiān)測與阻斷機制,必要時可考慮采取強制二次驗證等方式。
尹振濤認為,免密支付缺乏統一安全標準,企業(yè)執(zhí)行不一,支付鏈條中各方責任模糊,導致受害者追責難。他建議建立統一的行業(yè)規(guī)范,監(jiān)管引導國內外企業(yè)共同遵循。“在華企業(yè)要與我國企業(yè)一視同仁。同時還要適應本土化需求,國內用戶的信任是建立在企業(yè)嚴格防護上的,(蘋果)與國內標準接軌,不能沿用全球寬松標準,需匹配我國支付安全等級與用戶習慣。”
尹振濤提醒蘋果用戶:不點擊要求填寫蘋果ID和密碼的鏈接;主動設置限額或關閉非必要的免密支付;定期檢查賬戶登錄記錄與消費明細,發(fā)現異常情況立即凍結賬號并報警。
北京市隆安律師事務所上海分所律師賈玉倩強調,安全保障不應僅靠用戶警惕,還需要技術層面的主動風險攔截、高強度風險提示及快速有效的補救機制等。如能有監(jiān)管部門建立統一規(guī)則,覆蓋現有漏洞,實現損害發(fā)生時的快速響應與處置,將為消費者提供更有力的保障。
記者|畢媛媛 杜蔚
編輯|魏官紅
視覺|帥靈茜
統籌|易啟江
排版|魏官紅
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP