每經(jīng)記者｜黃小聰    每經(jīng)編輯｜彭水萍    

今日，金融板塊的銀行、券商等集體走強(qiáng)，多只相關(guān)主題的ETF漲幅居前，除了這些ETF，在漲幅榜前列的還有標(biāo)普生物科技、納指生物科技的主題ETF。 

如果看背后跟蹤的指數(shù)，主要涉及的是標(biāo)普生物科技精選行業(yè)指數(shù)和納斯達(dá)克生物科技指數(shù)，那么這兩個指數(shù)都有什么異同點(diǎn)?本期我們就來聊一聊。 

 不同點(diǎn)： 

（1）選樣范圍：標(biāo)普生物科技精選行業(yè)指數(shù)的成分股來源于GICS（全球行業(yè)分類系統(tǒng)）子行業(yè)中的生物技術(shù)(35201010)、生命科學(xué)工具和服務(wù) (35203010)。而納斯達(dá)克生物科技指數(shù)的成分股包含的是在納斯達(dá)克上市并且行業(yè)基準(zhǔn)分類為生物技術(shù)或制藥，同時符合其他資格標(biāo)準(zhǔn)的證券。

（2）成分股分布：標(biāo)普生物科技精選行業(yè)指數(shù)的成分股主要在生物科技以及生命科學(xué)工具和服務(wù)，截至2025年6月30日，成分股數(shù)量為124只。 

根據(jù)WIND的行業(yè)劃分，納斯達(dá)克生物科技指數(shù)的成分股大部分來自于生物科技、制藥以及生命科學(xué)工具和服務(wù)這三個行業(yè)，目前成分股數(shù)量217只。

（3）加權(quán)方式：標(biāo)普生物科技精選行業(yè)指數(shù)則是采用修正等權(quán)重加權(quán)，它相當(dāng)于是在傳統(tǒng)等權(quán)重法的基礎(chǔ)上，通過設(shè)定規(guī)則對權(quán)重進(jìn)行調(diào)整，旨在平衡指數(shù)中各成分股的影響力，避免個別大盤股對指數(shù)表現(xiàn)的過度主導(dǎo)。而納斯達(dá)克生物科技指數(shù)是市值加權(quán)，市值較大的公司在指數(shù)中的權(quán)重更高。

（4）成分股集中度：再從前十大權(quán)重股來看， 標(biāo)普生物科技精選行業(yè)指數(shù)前十大權(quán)重股的累計占比為25%，但具體到相關(guān)的ETF上，配置比例會有一點(diǎn)差異。 

比如嘉實標(biāo)普生物科技精選行業(yè)ETF，截至今年一季度末，前十大權(quán)重股的累計占比是25.94%。

另外，以跟蹤納斯達(dá)克生物科技指數(shù)的匯添富納斯達(dá)克生物科技ETF為例，截至今年一季度末，前十大權(quán)重股的累計占比接近50%。

（5）歷史表現(xiàn)與業(yè)績彈性：從過往表現(xiàn)來看，wind數(shù)據(jù)顯示，納斯達(dá)克生物科技指數(shù)在近一年到近五年的時間里，表現(xiàn)都優(yōu)于標(biāo)普生物科技精選行業(yè)指數(shù)。 

不過在短期方面，標(biāo)普生物科技精選行業(yè)指數(shù)因成分股數(shù)量較少，集中度更高等因素，業(yè)績彈性更強(qiáng)，波動率相對更大。 

相同點(diǎn)：

（1）行業(yè)主題相近：不管是標(biāo)普生物科技精選行業(yè)指數(shù)，還是納斯達(dá)克生物科技指數(shù)，都是聚焦生物科技領(lǐng)域的指數(shù)，主要反映生物科技相關(guān)公司的股票表現(xiàn)，成分股大多涉及生物科技研發(fā)、制藥等相關(guān)業(yè)務(wù)，為投資者提供了對生物科技行業(yè)進(jìn)行投資和跟蹤的工具。

（2）市場相關(guān)性較高：二者的成分股有較高的重合度，比如都包括了安進(jìn)、阿里拉姆制藥、福泰制藥、吉利德科學(xué)等個股。

封面圖片來源：視覺中國-VCG111361568739