“海外派”占先機(jī)將暗推無(wú)錫尚德破產(chǎn)？ 施正榮徘徊在尚德美國(guó)董事會(huì)和地方政府兩個(gè)“利益主體”之間 編者按：自2012年整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)陷入前所未有的行業(yè)危機(jī)以來(lái)，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)人事更迭已不是新鮮事。不過(guò)，出現(xiàn)如此戲劇性、巧合性的事情卻仍是頭一回：3月6日，一邊是無(wú)錫尚德創(chuàng)始人施正榮稱其被董事會(huì)非法廢除董事長(zhǎng)職務(wù)；另一廂，江西賽維發(fā)布的一份公告卻顯示，公司創(chuàng)始人彭小峰在被免去董事長(zhǎng)職位70天后又閃電回歸。而在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，無(wú)論是退位還是回歸，背后是光伏大佬們?yōu)椤扒笊妗币l(fā)的各路勢(shì)力的博弈。 在可轉(zhuǎn)債大限步步逼近之時(shí)，施正榮的去職著實(shí)令尚德這場(chǎng)危機(jī)顯得更加撲朔迷離。 3月4日晚間，尚德宣布了“施正榮辭去公司董事長(zhǎng)”消息。隨后（3月5日晚間），施正榮便發(fā)表聲明反擊道，“公司董事會(huì)廢除我的職務(wù)是錯(cuò)誤且非法的”。 應(yīng)該說(shuō)，兩份消息頗為令人不解，這并不僅局限于施正榮的去職，而是“辭職”與“罷免”間的區(qū)別，以及“罷免”后可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)。 在日前施正榮接受媒體采訪時(shí)，他透露，公司董事會(huì)已大約有一個(gè)月時(shí)間不讓他參加會(huì)議。 這恰恰印證了人們對(duì)其本人與董事會(huì)存在“矛盾”的判斷，而這也極有可能引發(fā)人們最不愿看到的結(jié)果——即地方政府放棄對(duì)尚德的施救計(jì)劃，作為上市公司（尚德電力）的核心資產(chǎn)，一直擔(dān)當(dāng)債務(wù)主體的無(wú)錫尚德選擇破產(chǎn)，以試圖保全上市公司尚德電力。 施正榮去職 “海外派”勝出？ 公開(kāi)資料顯示，被尚德董事會(huì)推選出的董事會(huì)主席職位繼任者——蘇珊·王（SusanWang）擁有會(huì)計(jì)專業(yè)博士學(xué)位，畢業(yè)于美國(guó)德克薩斯大學(xué)。 2009年4月，蘇珊·王加入尚德電力。此前，她曾就職于一家全球電子設(shè)備制造服務(wù)商旭電公司（SolectronCorporation），任首席財(cái)務(wù)官兼企業(yè)發(fā)展執(zhí)行副總裁，從1984年服務(wù)至2002年，在此期間，她帶領(lǐng)旭電把營(yíng)業(yè)額從1984年的4000萬(wàn)美元提升到2002年的140多億美元。在加入旭電之前，她還曾在施樂(lè)公司（XeroxCorporation）和維實(shí)偉科公司（WestvacoCorporation）擔(dān)任財(cái)務(wù)和管理職務(wù)。 在外界看來(lái)，蘇珊·王與尚德新任CEO金緯的履歷頗有相似之處，兩人都曾在美國(guó)公司長(zhǎng)期擔(dān)任CFO職務(wù)，之后加入尚德電力董事會(huì)，均擅長(zhǎng)財(cái)務(wù)運(yùn)作。 如此一來(lái)，坊間流傳，尚德內(nèi)部存在“派系斗爭(zhēng)”的言論找到了可以支撐的佐證，而就金緯、蘇珊·王的相繼上任來(lái)看，顯然在此番“斗爭(zhēng)”中，尚德“海外派”占盡了先機(jī)。 早在去年8月，金緯替代施正榮出任CEO之職。彼時(shí)，施正榮公開(kāi)表示這是尚德戰(zhàn)略性的選擇。 然而，后有媒體爆料稱，施正榮宣布辭去CEO職位，并非其主動(dòng)行為，而是被尚德美國(guó)董事會(huì)“逼迫”后，無(wú)奈作出的選擇。據(jù)悉，尚德美國(guó)董事會(huì)成員由5人組成，曾以4:1的投票否決了施正榮繼續(xù)擔(dān)任CEO一職。而金緯則是董事會(huì)竭力推薦的人選。 無(wú)錫尚德破產(chǎn) 暗合“海外派”利益 “被‘美國(guó)’董事會(huì)推薦出的人選顯然要代表董事會(huì)的利益，而在目前尚德化解可轉(zhuǎn)債危機(jī)的幾種解決方案中，最符合‘美國(guó)’董事會(huì)訴求的，當(dāng)屬令無(wú)錫尚德這一債務(wù)主體破產(chǎn)，從而保全上市公司尚德電力”，一位不愿具名的業(yè)界人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。 這里有必要對(duì)尚德的組織架構(gòu)加以描述，公開(kāi)資料顯示，無(wú)錫尚德以尚德電力控股有限公司（上文稱尚德電力）的名義在紐交所上市。而注冊(cè)在開(kāi)曼群島的尚德電力分別擁有無(wú)錫尚德、塞浦路斯尚德、尚德投資（新加坡）、日本尚德4家全資子公司。由施正榮一手創(chuàng)辦的無(wú)錫尚德，正是尚德電力的核心資產(chǎn)。 對(duì)于“令債務(wù)主體無(wú)錫尚德破產(chǎn)，從而保全上市公司”這一解決方案，最不能容忍的便是地方政府。要知道，尚德電力的生死或者僅僅是無(wú)錫尚德的生死都牽扯了太多江蘇省中小型光伏企業(yè)的生死（尚德的供應(yīng)商、代工廠等）。 據(jù)傳聞，此前無(wú)錫政府曾給施正榮開(kāi)出了兩項(xiàng)“施救”條件：一是政府出面購(gòu)買(mǎi)公司3月15日到期可轉(zhuǎn)債，然后經(jīng)國(guó)開(kāi)行注資救助，但前提條件是需要施正榮將全部個(gè)人資產(chǎn)做無(wú)限責(zé)任擔(dān)保；二是上市公司尚德電力退市，然后將其子公司無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司國(guó)有化。 由此可見(jiàn)，地方政府施救于尚德的一切前提，都在于無(wú)錫尚德得以保全，地方圍繞尚德建立起來(lái)的一整條光伏產(chǎn)業(yè)鏈得以保全。而被“海外派”占領(lǐng)的尚德，極有可能對(duì)地方政府“說(shuō)不”。 施正榮遭尚德拋棄 在尚德董事會(huì)宣布蘇珊·王繼任董事會(huì)主席后，她曾表示，“能夠被選為尚德董事會(huì)主席一職，我感到很高興。尚德的董事會(huì)和管理團(tuán)隊(duì)的職責(zé)就是解決關(guān)鍵的債務(wù)及資本結(jié)構(gòu)問(wèn)題，并為公司成為一個(gè)行業(yè)領(lǐng)先的太陽(yáng)能產(chǎn)品供應(yīng)商制定戰(zhàn)略規(guī)劃和重大方針”。 對(duì)此，仍被留任董事會(huì)的施正榮，卻在接受媒體采訪時(shí)揭露，尚德有5.41億美元可轉(zhuǎn)換債券將于3月15日到期，而董事會(huì)目前并沒(méi)有再融資計(jì)劃。 施正榮表示，“問(wèn)題在于，他們（董事會(huì)）并沒(méi)有辦法。他們需要一個(gè)可行的商業(yè)計(jì)劃。他們需要與所有債券持有人、供應(yīng)商以及政府進(jìn)行談判。所有股東希望和我談，所有銀行高管也希望和我談。他們想知道為什么施博士沒(méi)露面”，他還堅(jiān)稱“我將采取一切必要措施以保護(hù)公司，免受如此非法行為的傷害。作為公司執(zhí)行董事長(zhǎng)，我完全致力于繼續(xù)服務(wù)于公司，盡我所能，并指導(dǎo)公司渡過(guò)難關(guān)”。 “施正榮的位置很尷尬，他徘徊在美國(guó)董事會(huì)和地方政府兩個(gè)‘利益主體’之間。其實(shí)他現(xiàn)在存在的意義已經(jīng)不大了，否則董事會(huì)也不會(huì)如此輕易地‘拋棄’他，而地方政府在施正榮無(wú)法代表地方利益時(shí)，也就沒(méi)有了和他談判的意義，更沒(méi)有了施救尚德的必要”，上述業(yè)界人士向記者分析道。 目前看來(lái)，能夠真正化解5.41億美元可轉(zhuǎn)債危機(jī)的或許只有地方政府，尚德美國(guó)董事會(huì)的抉擇究竟出于何種考慮，人們不得而知。 而作為尚德創(chuàng)始人，施正榮手中唯一的牌，或許只剩下其持有的無(wú)錫尚德股份。目前，施正榮約持有5470萬(wàn)股無(wú)錫尚德股票，占總股本30.4%；而施正榮注冊(cè)在英屬維爾京群島的家族私有公司D&MTechnologiesLimited約持有5320萬(wàn)股，占29.5%。無(wú)疑，施正榮仍是無(wú)錫尚德的第一大股東。