每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 王磊    

每經(jīng)記者 王磊

本周股市繼續(xù)前周的反彈勢(shì)頭，階段性波段的持續(xù)性較強(qiáng)。各類(lèi)風(fēng)格呈現(xiàn)普漲態(tài)勢(shì)，風(fēng)格上，在金融、地產(chǎn)帶動(dòng)下，藍(lán)籌風(fēng)格略顯強(qiáng)勢(shì)，成長(zhǎng)風(fēng)格表現(xiàn)平穩(wěn)。行業(yè)表現(xiàn)來(lái)看，受券商創(chuàng)新及上海、天津等金融改革概念和房地產(chǎn)銷(xiāo)售環(huán)比改善利好影響，金融、地產(chǎn)等藍(lán)籌行業(yè)漲幅較大。

德圣基金研究中心公布的基金倉(cāng)位數(shù)據(jù)顯示，從基金操作來(lái)看，本周基金操作出現(xiàn)顯著分化；部分基金加倉(cāng)顯著，但也有部分基金仍然延續(xù)之前的看空操作；平均倉(cāng)位變化不明顯，但對(duì)市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng)因素判斷出現(xiàn)明顯分化。

基金倉(cāng)位分化

德圣基金研究中心4月19日的倉(cāng)位測(cè)算數(shù)據(jù)顯示，本周偏股方向基金平均倉(cāng)位相比前周變化不顯著?？杀戎鲃?dòng)股票基金加權(quán)平均倉(cāng)位為82.89%，相比前周微降0.26個(gè)百分點(diǎn)；偏股混合型基金加權(quán)平均倉(cāng)位為76.54%，相比前周微降0.09個(gè)百分點(diǎn)；配置混合型基金加權(quán)平均倉(cāng)位67.16%，相比前周微降0.6個(gè)百分點(diǎn)。測(cè)算期間滬深300指數(shù)小幅上漲1%，被動(dòng)增倉(cāng)效應(yīng)輕微。扣除被動(dòng)倉(cāng)位變化后，偏股方向基金有輕微的主動(dòng)減持。

本周非股票投資方向的其他類(lèi)型基金的股票倉(cāng)位則有所增加。其中，保本基金加權(quán)平均倉(cāng)位7.26%，相比前周微升0.62個(gè)百分點(diǎn)；債券型基金加權(quán)平均股票倉(cāng)位9.83%，相比前周微增0.53個(gè)百分點(diǎn)；偏債混合型基金加權(quán)平均倉(cāng)位31.23%，相比前周上升2.5%。

統(tǒng)計(jì)顯示，大型基金公司倉(cāng)位有所下降。三類(lèi)偏股方向主動(dòng)型基金中，大型基金加權(quán)平均倉(cāng)位77.44%，相比前周下降0.63%。中型基金加權(quán)平均倉(cāng)位80.5%，相比前周增加0.26%。小型基金加權(quán)平均倉(cāng)位77.78%，相比前周下降0.48%。

從本周基金倉(cāng)位水平分布來(lái)看，重倉(cāng)基金 （倉(cāng)位>85%）占比31.94%，相比前周下降2.1%；倉(cāng)位較重的基金 （倉(cāng)位75%~85%）占比23.39%，占比增加2.26%；倉(cāng)位中等的基金 （倉(cāng)位60%~75%）占比為19.68%，占比下降1.13%；倉(cāng)位較輕或輕倉(cāng)基金占比25%，占比增加1%。

操作分化加大

本周A股股市在金融改革、房地產(chǎn)銷(xiāo)售回升的帶動(dòng)下，金融、地產(chǎn)板塊帶動(dòng)大盤(pán)上漲。同時(shí)對(duì)政策進(jìn)一步寬松、流動(dòng)性改善的期待也重回市場(chǎng)。對(duì)市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)因素的判斷出現(xiàn)較為明顯的分化；看重基本面的基金維持謹(jǐn)慎判斷，而看重流動(dòng)性和政策寬松預(yù)期的基金則轉(zhuǎn)向較顯著。

從具體基金來(lái)看，本周股市在無(wú)實(shí)質(zhì)利好的情形下繼續(xù)反彈，使得基金操作出現(xiàn)顯著分化?？鄢粍?dòng)倉(cāng)位變化后，175只基金主動(dòng)增持幅度超過(guò)2%，其中55只基金主動(dòng)增倉(cāng)超過(guò)5%，相比前周相當(dāng)部分基金倉(cāng)位由減轉(zhuǎn)增。而與此同時(shí)減倉(cāng)基金數(shù)量基本相當(dāng)，166只基金主動(dòng)減倉(cāng)幅度超過(guò)2%，其中78只基金主動(dòng)減倉(cāng)超過(guò)5%。

從具體基金公司來(lái)看，本周操作分化十分明顯。大型公司中華夏較為積極，旗下基金主動(dòng)增倉(cāng)顯著；而博時(shí)旗下基金則恰好相反，多只基金繼續(xù)減倉(cāng)。大成、富國(guó)等公司因一貫的高倉(cāng)位策略在反彈中獲益較為明顯。中型公司中招商、匯添富、泰信等減倉(cāng)較為明顯。而新華、東方則體現(xiàn)出較好的短線靈活性，旗下基金增倉(cāng)迅速，對(duì)短線波段體現(xiàn)出一定的把握能力。